看到论坛有朋友说meta朝Google看齐,那给大家讲一下Google归因逻辑是怎么样的
首先给还没了解3月算法归因的朋友科普一下更新了什么,大概就是以下四点,了解的可以直接skip
1.点击归因 改为仅包含 链接点击 ,也就是说点开评论区/图视频/展开全文后的购买不再被归因为该广告带来的转化
2 互动浏览归因 现在包含 转发 保存 等动作,如果说你的广告推给用户,用户分享给家人朋友后下单,也记录为该广告带来的转化
3 视频的 互动观看 定义从10S减少到5S,也就是之前可能用户需要看满10S的广告,再之后购买会被记录为转化,现在只要5S,主要是对应现代种草视频的快节奏需求
4 说是根据第三方归因,那意思应该是准备做跨渠道归因,但我目前还没见到有小数点的购买数据
正题
首先meta还在用的是last click归因,说白了用户如果点击过不同的广告链接进站后购买,那么归因会全部归到最后点击的那个广告组,同时不计算其他渠道参与度问题
Google之前是Frist click权重随时间衰减(不像meta定量,只要7天内点了权重都是1),混合last click和路径内接触的广告分权重,更新完DDA(date drive attribution 数驱)之后,我感觉底层逻辑没变,可能权重比较动态了吧
白话什么意思呢,就是每一个用户互动过(点击/浏览/点赞/转发 当然这些行为权重都不一样) 都会参与瓜分归因,所以GoogleAD经常能见到 1.3 , 0.6这种带小数点的成效
同时GoogleAD还有一个跟meta不同的点,就在于这个 “单位费用转化价值(可与其他平台对比)” 
听名字就能理解哈,因为Google 拥有 Chrome 浏览器、Android 系统和 GA4,所以Google能用这个功能更好的归因广告转化最终成效是哪个平台带来的,不过按meta那篇文的意思,未来会跟一些第三方归因合作,去做这种功能
这个东西存在的好处是,你可以通过 普通的 roas 和 roas(跨渠道) 两个数据维度 去判断广告的曝光性质,例如跨渠道占比过高有可能是重复给漏斗底层或成单用户推流等等
那么投手应该做些什么
此内容需扣除 1 Vcoin积分,点击解锁
meta广告归因问题一直是业内投手讨论的问题,大家也测试过不同的归因时间窗口对于广告学习的影响,这次更新其实还是格局蛮大的,相当于把很多其他数据渠道带来的转化排除归因外,账面上就难看一些,但更诚实